Mauvaise langue

Ces deux dernières années, les mois de Mars se suivent et se ressemblent : je ne fous rien. Du moins qui rapporte, car force est de constater que mes quatre ans d’études supérieures ne m’empêchent pas d’échapper au statut de smicard. Ce n’est pas que je sois quelqu’un de spécialement ambitieux ni que j’ai besoin d’une garde robe dernier cri à exhiber quatre fois par semaine dans des restaurants branchés. Non, je suis simplement lassé des petits chefs encadrant des équipes qualifiées et pourtant payées au lance-pierre. Mon besoin de reconnaissance, bien réel celui là, s’accommode très mal de cette situation, qui consiste à devoir me conformer au profil de l’employé idéal pour un salaire de bas étage. Alors, la meilleure manière d’inverser le rapport de force sur le marché du travail me semble encore d’intégrer une grande école.

Et vu que j’aime les challenges, j’ai donc tenté pour la deuxième année de suite le concours de Sciences Po’ Paris. Niveau Master s’il vous plait, et mention journalisme en guise de premier choix histoire de ne pas faire les choses à moitié. Bon, ça me coûte 150 euros cette connerie, mais après tout il faut bien se tester de temps en temps. Et si ça reste une fois par an, pourquoi ne pas ouvrir le porte-monnaie ? Il me restera toujours le reste de l’année pour tester mon intellect aux échecs.

Et mat. L’an dernier, j’ai échoué, disqualifié par la seule épreuve où la note est éliminatoire : langues étrangères. J’avais choisi anglais. Dommage, mes résultats dans les autres matières dépassaient la moyenne des candidats. Mais je l’ai quand même eu mauvaise, pour une simple et bonne raison que voici.

Sciences Po’ a son prestige et ses principes. D’un côté, il est de bon ton d’envoyer ses élèves à l’étranger lors de leur cursus, histoire d’asseoir un peu plus la réputation de l’IEP hors de ses frontières. Les échanges universitaires sont une excellente occasion de faire de sa communication à l’international. Soit. De l’autre côté, l’institut d’études politiques s’est fait le chantre de la discrimination positive. Au-delà du fait que cette notion me laisse plus que perplexe, je constate surtout qu’il n y a pas plus discriminatoire qu’une épreuve éliminatoire de langue.

Cette dernière laisse libre choix entre un large panel d’idiomes. De l’anglais au russe en passant par le chinois ou l’italien, l’élève a nombre d’options. Mais, un candidat qui est né dans une famille binationale, dont le père a par exemple toujours parlé espagnol à la maison, ne me faites tout de même pas croire qu’il va passer l’épreuve en allemand. Sans parler de ceux qui ont eu la chance de voyager ou vivre à l’étranger durant leur jeunesse, ce qui n’est pas donné à toutes les familles. Ces candidats là ont donc l’énorme avantage de pouvoir choisir ce qui peut parfois s’apparenter à leur seconde langue maternelle. Et ainsi éviter le carton rouge tout en boostant leur moyenne.

Moi pourtant, j’aime les challenges. Je vais aux concours sans véritable préparation. Opération freestyle comme dirait l’autre. Ca passe ou ça casse, mais ça à l’avantage de permettre d’éviter toute pression tout en se forçant à puiser le meilleur de soi en toute spontanéité. Et avec une bonne playlist à fond dans les oreilles, où le rap teigneux côtoie les guitares saturées, le mental devient extrêmement guerrier à peine arrivé dans le RER B à 8h15. Dans ce contexte, croiser un candidat stressé, le nez dans les fiches sur son strapontin alors que la rame est bondée, ça rend cannibale. Si au mois de mars 2009, vous voyez un mec faire le Haka à la station La place devant une fille type “première de la classe”, pas de soucis, ce n’est que moi.

M’enfin, quand on parle anglais comme Nelson Montfort -ce qui est mon cas- toute cette mise en condition s’effondre à partir du moment où la logique de laisser la place aux meilleurs est écrasée par une seule épreuve éliminatoire et à choix multiples. Si encore toutes les épreuves étaient décisives ou si l’anglais était le seul choix possible, la notion de discrimination positive, chère à l’IEP de Paris, se défendrait. En attendant, ce sera une raison de plus pour les éliminés d’être mauvaise langue.

Tags : école, concours, langue